最近一直在用matlab，順手紀錄一下，方便未來查閱
批次讀取檔案路徑，好用的函數dir
讀寫excel的函數xlsread、xlswrite
範例
path = 'YourFolderPath';
% return all of files of the folder
Files = dir(strcat(path,'*.xlsx'));
LengthFiles = length(Files);
for i = 1:LengthFiles
%批次讀取檔案
[number, text, rawData] = xlsread(strcat(path,Files(i).name));
end
參考資料：
試了兩天...
目前使用的是Kile+MikTex，還有許多功能還在探索，之後會繼續新增用法...
學習筆記
下載位置
Zotero
Fernandez-Fernandez, J., Nakamura, F. Y., Moreno-Perez, V., Lopez-Valenciano, A., Del Coso, J., Gallo-Salazar, C., ... & Sanz-Rivas, D. (2019). Age and sex-related upper body performance differences in competitive young tennis players. Plos one, 14(9), e0221761.
數篇研究指出選手過早專項化與在青少年成長時期高強度的訓練會導致過度使用的受傷風險增加，並可能減少長期的運動表現。這同樣也出現在青少年網球選手身上，不間斷地練習與比賽會增加慢性過度使用與急性創傷的風險。在網球比賽，發球經常是勝負關鍵的因素之一，已有研究指出發球速度與肩膀的肌力還有活動度有正相關，此外，overhead medicine ball throw也被指出是發球速度的最相關預測因子。但是相關的研究仍然缺乏，本篇研究希望分析shoulder function profile並建立身體物理變量與發球速度的關係。
總共128位受試者，U13(32/32 男/女)與U15(36/28 男/女)，紀錄受試者的雙邊的肩膀活動度、internal(IR) and external rotation(ER)、等長肌力、藥球投擲還有發球速度。
在肩膀活動的分析中，U15男性在pairwise comparisons中比U13有減少的趨勢。
在相關性分析中，男性的藥球投擲結果與發球速度高度相關，而正手的藥球投擲有最好的預測力。同樣的肩膀內轉與外轉的絕對肌力也有發球速度顯著相關。有趣的是U15的男性內轉的活動度與發球速度是負相關，但這樣的關聯性並沒有在其他組中發現。此外還有發現身高與體重也與發球速度有顯著相關。
由於高強度的網球練習與比賽會導致肩膀功能的不平衡，通常會出現內轉(IR)肌力比外轉(ER)強的現象。過去研究指出，IR/ER的比例在78%~96%之間是代表健康的，然而，本研究的分析中，IR/ER的比例從50%(U13女)~62.5%(U13男)，可能代表這些年輕選手曝露在中等的肩膀受傷風險中。再來是肩膀活動度的減少也代表會增加肩膀受傷的風險，男性的U15選手比U13選手顯著減少IR的活動度。雖然還沒有足夠的證據指出活動度訓練可以減少間受受傷復發的機率，但是進由拉伸的治療介入，可以短期提升overhead選手後肩的tighness。
要做出完美的發球機制模型是非常困難的，會有個人技巧、謝調性等等因素的影響。但是本篇文章在有限制條件下做出不錯的整合，像是發球速度在男性可以被藥球投擲表現、活動度、肩膀肌力解釋(60.2~71.3%)，女生是(17.1~34.5%)。這樣的結果說明發球速度仍受其他潛在因子影響，尤其是女性可能有更多因素。
本篇文章做了非常多的統計分析來確保各項因子是否相互獨立，以避免過度解釋統計結果，並在討論指出本篇研究的限制，像是預測因子只有使用上半身的肌力、功能等因素，並沒有使用下半身或是核心的運動表現作預測，這有可能會造成統計分析的偏誤，是後續相關研究需要謹慎思考的。
Stuelcken, M., Mellifont, D., Gorman, A., & Sayers, M. (2017). Wrist injuries in tennis players: a narrative review. Sports medicine, 47(5), 857-868.
手腕是網球選手擊球非常重要的關鍵，然而擊球時手腕上向內或向外轉的負荷，會造成手腕受傷或疼痛的風險，但是從1994年之後，就沒有文章特別針對網球選手的手腕傷勢做過回顧性研究，因此本篇文章使用回顧性方法研究網球選手的手腕傷勢，藉此了解手腕傷勢在網球選手的盛行程度，並分析手腕的骨頭與軟組織結構容易受傷的位置，最後探索影響網球員手腕傷勢的風險因子。
本篇文章使用pain, sport, tennis, wrist, tennis, epidemiology…等關鍵字，在Scopus, PubMed, Web of Science, SPORTDiscus, Google Scholar上進行文獻搜索，搜索年份從1960到2016年。選擇標準必須包含手腕的epidemiological資料，還有包含生物力學、握拍技巧、訓練資訊…等，可能由擊球引起的手腕疼痛資訊。
結果發現90%有extensor carpi ulnaris傷勢的選手使用western或是semi-western（回顧資料中76%的選手不使用以上兩種握拍方式)，也有證據支持以上兩種握拍方式會增加ulnar手腕結構的負荷。另外使有數個研究指出非慣用手的ulna壓力性骨折與雙手反拍的關聯。再來是多數的研究經常低估了手腕supination所受的壓力，由於手腕在擊球是靠手腕pronation讓球上旋，因此是多數的研究著重在手腕的pronation。還有可能的因素是選手不良的技巧造成的，由於擊球時球沒有在球拍的中心，會讓手腕需要更大的力量來穩住球拍，進而增加手腕的負荷。最後是過早專項化的問題，已有研究指出過早專項化有出現女性青少年球員手腕雙邊屈曲/伸屈的肌力不平衡。更有可能讓青少年的頂尖選手有更大的機會遭遇網球相關的傷勢。
本篇研究指出現在多數的文章使用過於簡單的手腕/手的模型或是相對比較低採樣頻率(100-200Hz)來完成研究，並引用研究指出採樣頻率低於1000Hz時不足以精確的捕捉擊球，並期望未來的研究能提高採樣頻率。另外是手腕上的傷勢比過去(1986-1995)的研究有上升的趨勢，也代表現代網球選手使用的技術可能與過去的比賽有所不同，這也是需要相關的研究繼續探索，但是也希望外來的研究對於傷病要有標準的定義，以避免外來做回顧性研究的困難。
由於本篇文章整理出來的樣本數都不大，可以看得出來作者在整理相關文獻資料的困難，也說明很多頂尖選手的傷勢可能無法用期刊搜尋的方式來蒐集資料，並有可能因此產生sampling bias，這是需要多加注意的。
最喜歡的一句話
Hence, although epidemiological evidence of wrist injury in lesser skilled players is insufficient, the poor technique described may increase the potential for wrist injury in these players despite their lower levels of exposure.
Busuttil, N. A., Reid, M., Connolly, M., Dascombe, B. J., & Middleton, K. J. (2020). A kinematic analysis of the upper limb during the topspin double-handed backhand stroke in tennis. Sports Biomechanics, 1-19.
手腕是所有網球揮拍動作的關鍵並且是上肢動力鏈的最遠端關節，再來是經常有報導反應頂尖選手與休閒玩家有急性手腕疼痛的現象。但是從來沒有文獻量化過雙手反拍中的非慣用手位置對上肢動力鏈的影響。因此本篇文章量化不同的關節角度位置與擊球特徵，分別使用continental grip與eastern grip兩種不同的握法，來探討網球選手使用不同的非慣用手握拍方式對雙手反拍回擊地板球的影響。
16位右撇子的亞菁英青少年選手，共十位男性與六位女性。所有受試者都是偏好慣用手使用continental grip，非慣用手使用eastern grip。所有選手都是使用自己的球拍以避免改變受使者的揮拍機制。總共比較四種不同的揮拍結果，continental揮短拍、continental揮長拍、eastern揮短拍、eastern揮長拍，並統計球拍的水平與垂直移動速度、精準度、球速、球的轉速…等等。
在球與球拍的動力學中，大多數的結果都沒有顯著差異，除了在eastern grip有較快的拍頭速度與擊球後球速較快。再來是關節與球拍的動力學中，peak backswing中continental grip動作的左手肘更為延伸，並且揮長拍比揮短拍有更大的拍頭水平位移。在擊球中，左手腕與左手肘有更多的曲屈/伸屈，而continental grip有更大的手腕與手肘的伸屈。
在擊球的精準度中continental與eastern grip並沒有顯著的差別，但是eastern grip可以提供更快的球速，這在比賽中會是不錯的考量。再來是受試者揮端拍比揮長拍有更好的精準度，但是短拍的球速比長拍慢，作者認為這就是速度與準度的權衡。由於過度延伸的手肘會增加手腕的關節角度，並可能增加支持結構的壓力。在本文中continental grip會造成非慣用手手肘的延伸，可能會因此增加非慣用手手腕關節在peak swing的脆弱性。再來是過去的研究指出尺骨偏斜會造成手腕的負荷，因此在雙手反拍擊球的過程中，遠端尺骨的負荷可能相當大，並可能造成尺骨側手腕的疼痛。因此本文作者認為continental grip可能不是最好的非慣用手雙手反拍的姿勢，並可能因此增加關節角度的受力。
本篇文章比較好的地方是它有提到該篇文章的研究限制，並且有考量到受試者實驗動作的順序以避免學習效應，但是本文提到研究限制過少，只說受試者的同質性比較高，並沒有提到他的受試者都是習慣非慣用手使用eastern grip，可能會因此讓本來就有差異的結果更為顯著，例如：eastern grip的回球速度比continental grip的速度快，也沒有其他不同的受試者可以平衡結果。再來是文中說明仍然缺少kinetic model去證實continental grip是否有更大的關節受力。
 |
| figure from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jrsm.1457 |
Ultimate Frisbee運動最早是從1960年代的哥倫比亞、紐澤西開始。根據至2011年美國統計至少有150萬的兒童與成人參與飛盤運動至少13次。但是這項運動的受傷率從未被報導過，並且只有少數有限的文章進行疾病負擔的研究。在一篇小的回顧性調查(retrospective survey)中發現90%參與極限飛盤運動至少受過一次傷並讓他們錯過至少一次比賽或練習。
2007年的Ultimate Players Association College National Championships，男性的受傷率高於女性受傷率，飛撲(laying out)、與其他選手碰撞是造成大多數受傷的原因。
在本篇研究使用大學層級的選手，共取樣73間大學、53隊男性代表隊與53對女性代表隊，並希望建立大學層級選手的受傷率、描述受傷位置與了解受傷機制。受於資料限制，本篇研究並沒有討論該傷是否為舊傷導致，再來是受於限制，本篇研究並沒有精確的醫學診斷 (diagnosis)，只有傷害判定 (determination)。
結果表明男性與女性的受傷比例並無顯著的差別 (P=0.5)，在比賽中受傷的機會高於練習受傷機會的43%。最常受傷的方式是肌肉/肌腱的拉傷 (IR = 3.06 per 1000 AEs)，最常受傷的位置是腳踝 (IR = 2.54 per 1000 AEs)。相較於女性，男性選手在飛撲 (layout) (IRR = 1.69)或是飛撲碰撞 (layout collision) (IRR = 1.86)的受傷率高於女性。
男性選手在比賽中碰撞受傷的機率會變高。女性選手在比賽中則是因為跳躍、碰撞、採在不均勻的表面會提升受傷的機率。
第一張圖是男生的受傷機制，第二張是女生的受傷機制。
 |
| Injury incidence rates (IRs) for mechanisms of injury for practices (black bars) versus games (gray bars) for men. aSignificant difference for IRs between games and practices. |
 |
| Injury incidence rates (IRs) for mechanisms of injury for practices (black bars) versus games (gray bars) for women. aSignificant difference for IRs between games and practices. |
Athlete-exposure (AE). One AE is equal to 1 player participating in 1 practice or 1 game
Injury incidence rates (IRs) were calculated as injuries per athlete-exposure
Swedler, D. I., Nuwer, J. M., Nazarov, A., Huo, S. C., & Malevanchik, L. (2015). Incidence and descriptive epidemiology of injuries to college ultimate players. Journal of athletic training, 50(4), 419-425.
由於足球是少數可以合法使用頭槌擊球的運動，這也讓足球選手頭部受傷或腦震盪的風險居高不下。在2006年FIFA為了減少選手的頭部傷害，增加規定去禁止比賽中球員的手肘故意接觸其他球員的頭部，並讓裁判給予紅牌。
本篇研究使用德國的足球雜誌的數據來探討，在規定實施後，球員頭部受傷的風險是否有降低，並去探討球員頭部受傷的模式。
結果發現2000-2005年的頭部受傷比例是每1000小時的比賽會發生2.63次，在2007-2012年頭部受傷比例是每1000小時的比賽會發生1.87次。再來是頭部受傷的機制以頭部對頭部最多 (34%)，接著就是手肘對頭部 (17%)
青少年非預期單腿落地跳中的性別差異生物力學和能量吸收：對膝關節損傷力學的影響 Sex-specific landing biomechanics and energy absorption during unanticipated single-leg drop-jumps in...
